餐饮业最大的竞争威胁,商业巨头跨界餐饮的四种姿势


近几年来,餐饮企业的压力越来越大:利润率降低,成本和费用却不断提高。当这种压力成为行业普遍情况时,就说明,餐饮业的“吸引力”减弱了。

虽然战略大师迈克尔·波特的咨询公司在2012年已经破产,但每当说到整个行业的话题时,大学时所学的大师的理论与模型还是忍不住从头脑中呼之欲出。一个行业活的爽不爽,主要取决于五种力量让不让它爽。

波特的理论指出:行业竞争的加剧,根源是各方竞争者能力的增强,而从根本上颠覆一个行业竞争格局的,往往是外来的竞争者,例如互联网对实体行业的颠覆。

目前,美团点评、外卖三巨头对餐饮业的利润收割已经接近完成,互联网早已不是威胁,而是实实在在的坐稳了餐饮业的下游,坐收渔利。此时此刻,餐饮业最大的竞争威胁,不再是来自产业链上的竞争者,而是来自跨界企业的正面竞争。

为了打劫利润而跨界

餐饮业中,一个广为人知的跨界打劫故事,是麦当劳的咖啡。

3C889E74E5CF7B86655D95DBAD8C2704

先说说麦当劳,一个卖汉堡薯条的,为什么单品爆款可以爆那么多年?因为在全球的环境下,麦当劳是美国文化的代表,其产品体验中一个强大的增值部分,是对美国文化的消费。不夸张的说,每个麦当劳的新粉,都是冲着体验美国文化去的,而不是享受美食去的。

但是,金融危机之后,美国文化的影响力越来越弱,作为文化标志的麦当劳,其顾客的消费黏性也随之降低,越来越多的顾客仅仅是为了吃饱而来。

吃饱,是理性诉求,必定要比较性价比。失去了文化增值的麦当劳,利润空间逐步萎缩。麦当劳叔叔能不着急吗?

264291248588613

痛定思痛,麦当劳叔叔发现,还有一个叫星巴克的餐饮企业活得真特么爽——麦当劳卖的是肉和菜,卖得贵顶多是哄抬物价,可是星巴克这逼居然卖水(咖啡中水的含量超过90%),特么完全是直接造假啊!

情急之下,麦当劳决定以一家良心企业的面貌,从正面干星巴克一炮:“下一步我们麦当劳公司要开始卖咖啡,供货商和星巴克同出一家,但价格却比星巴克低40%。”这是2013年5月麦当劳的官方发言。

原因很简单,麦当劳虽然利润不敌星巴克,但门店数量比星巴克多啊(2016年,星巴克2.2万家,麦当劳3万家),这就意味着,麦当劳的顾客数量多啊!反正要喝咖啡,顾客在我这喝了咖啡,就不会去星巴克喝咖啡了呗!虽然我的咖啡便宜,但是,是增量营业额啊!而且,老子也终于卖上水了有木有!?

麦当劳这一策略取得了显著的成功,不再赘述。然而,另一个跨界巨头,却从背后狠狠给了麦当劳一炮。

那就是7-ELEVEN,2016全球门店数量6万家。

一个社区便利超市,不好好卖烟酒、卖药妆,却特么卖盒饭、卖快餐,而且餐食营业额已经占到总收入的70-80%,更关键的是,餐食的毛利甩普通商品好几条街……但我只想搞事情的问一句:那70-80%的营业额,是天上掉下来的么?

显然,这些增量都是对餐饮业(尤其是快餐)血淋淋的掠夺。所以,7-ELEVEN的跨界,绝不是一种国际主义精神,而完全是一种赤裸裸的加勒比海盗精神!

20130830012243989

为了转型而跨界

7-ELEVEN通过渠道优势,狠狠的从餐饮业中分得了一杯羹。无独有偶,另一些商业大佬,也在通过其资源优势,密谋从背后狠狠的干餐饮业一炮。

居然之家,就是个新锐的奇葩案例。

几天前,居然之家董事长在年会上发出600亿目标宣言,并在2017规划“五步走”中,明确提出向“家庭大消费生态圈”迈进,促进商业模式的转型升级。

请原谅我腹黑,但我坚持认为,任何企业转型升级的动力,都来自于对现有市场的危机感。一个搞家具卖场的商业地产商,为什么要搞消费?我猜测,一定是互联网对传统家具家居渠道的冲击。

“新零售”这个词为什么火热?因为线下体验是对抗互联网侵入的最后一根稻草,是传统零售业乃至商业地产最后的希望。当购物中心如今已变成了亲子中心和吃饭中心,家居广场必然也要考虑能否增加美食广场。

95321484368038981

“EATOWN怡食家超市是居然之家大家居战略品牌的重要一步。”这是居然之家的官方发言,但院长却从EATOWN总经理的私聊中发现了其竞争逻辑:“为了保持亲民的低廉价格,在EATOWN怡食家超市,合作商不需要缴纳场地租金。削减掉的商业地产租金转化成低廉价格的商品回馈给消费者……”

这个就厉害了,利用现有的闲置面积做美食超市:投资不用合作商来,连租金也不用合作方付,但合作商和居然之家都能够挣到钱,并且(敲黑板),顾客能得到超低价格。

1块钱的地狱猪蹄、1块钱的酱肘子、1块钱的咖啡,成了怡食家超市的可乐商品,而这些现吃现喝的菜品,大大延长了顾客的逗留时间,从而也为超市创造更多的销售。

餐厅自己投资,自己付租金,EATOWN全免,这不是对传统餐饮业的碾压是什么?

为了流量而跨界

生鲜电商,是商品互联网之路的最后一道关卡。

时效性、损耗率、最后一公里配送成本,都是生鲜这块处女地的“钢锯岭”,无数先驱都变成了先烈。而压死生鲜电商的最后一根稻草,是线上流量越来越高的成本。

20161231220730_3437

阿里投资的盒马鲜生,货源充沛,则供给端毫无压力,但线上流量难以获取,于是,其试图从线下引流开始逆袭。

海鲜现捞现做,且低于超市的价格,不输于餐厅的就餐环境和场景,让无数老头老太太乃至年轻人都现场主动下载APP,因为盒马鲜生超市必须线上支付。

下载APP后,它诱导顾客,在家也可以轻松享受品质和低价,以后直接APP下单即可,每家盒马鲜生超市都对周边三公里进行配送……盒马鲜生获取流量的套路真的是666。

再次无独有偶,奔驰公司早在2011年,就通过东京的Mercedes-Benz Connection,开启了靠餐饮引流的先河。

2f738bd4b31c87017fa1aba32e7f9e2f0708ff64

传统意义上,奔驰是奢侈品的代名词。但随着人口代际更替,奔驰也瞄准了年轻人市场。事实上,奔驰的很多平价车型(例如C-class)都是为年轻人专门定制。

但尴尬的是,年轻人不喜欢去4S店,用传统销售渠道,平价车卖不出去:1)、距离远,4S店往往远离市中心;2)、4S店销售压力大,流程繁琐过于装逼,会吓跑年轻人;3)、奔驰的品牌形象被定型为大叔之友,年轻人不感冒。4S店完全获取不了年轻人的流量。

于是,奔驰公司尝试跨界在市中心(六本木)开了间咖啡厅+西餐厅,顺带摆了几台炫酷吊炸天的平价车,初衷是改变奔驰在年轻人心中的刻板形象。但这一尝试,不仅获得了品牌重新认知的机会,还显著的拉动了奔驰车的销售。

W020160425289591353040

年轻人很容易走进酷酷的奔驰Connection,一边品着咖啡、吃着西餐,一边与casual着装的服务员(实际是销售)轻松的交换关于汽车的观点,顺带获得了选购汽车的信息,接下来,直奔4S店,订车!

为了梦想而跨界

2015年9月,巴黎老佛爷百货公司(Groupe Galeries Lafayette)宣布与意大利美食超市Eataly签署了法国独家特许经营协议。这家奢侈品百货公司计划2018年在巴黎黄金地段开出Eataly在法国的第一家旗舰店。新店位于老佛爷在布列塔尼圣十字街拥有的一栋占地43055平方英尺的建筑内,紧邻同属老佛爷集团的巴黎市政厅百货公司(Le BHV/Marais)。

这个逼装的,我给100分。

可Eataly的老板可不是只会装逼而已,他在2003年时就拥有当时意大利最好的网上商城,可是他此后毅然卖掉网站,并于2007年创办了Eataly。

创始人Oscar Farinetti在2004年创办这个品牌时的初衷,是让每个人在享受到高质量的意大利食物的同时,了解意大利独特的美食文化。他的目标,是让每个人都能以合理的价格取得高品质的意大利食材,并提供顾客舒适的环境去购买、享用、学习。

正因如此,他们使用了大量的空间来创造给人们聚集的空间,以便更好的了解客户的需求。都灵的超市是用废旧啤酒厂改建,在罗马用的是飞机厂,甚至他们将超市建在了废旧游轮上……

1-1604220Z31c23

购物并不是来这里的唯一目的,Eataly还是一家带餐厅的超市。

不同于一般超市常用减价拍卖招揽客人,Eataly的营销核心却是饮食教育活动,“透过教育才能创造新的顾客”,“当孩子能更深刻思考吃的方式、吃的内容,懂得天然食物的美味,就不会再想吃大量制作的工业食品”,Eataly公关米尔沃(SimonaMilvo)这样认为。与其花上大笔广告费,不如透过传递各种资讯,塑造新的购买模式,来提高消费者认同度。

这个逼装的,我给200分。

数据显示,在纽约的Eataly,周六涌入的人数就达12800人。同我国大型超市每日客流4000人的人数相比,前者更胜一筹。2014年,在全球只有28家店的情况下,Eataly的利润为2.2亿欧元(约15亿人民币)!我仿佛看到乔布斯再世显灵……

Eataly目前还没进中国,也不一定具备条件进中国:Eataly是靠附加值卖高毛利,需要市场主体支持,即是否有足够好的产品和足够好的消费能力。中产阶级纺锤形社会是支持这个的基础,而中国似乎在经济结构上还不能支持。国内的食材质量区间和价格区间都比较大,因而市场对于价格敏感度会比较高,还处于追求价廉物美的阶段……

虽然Eataly模式在中国是否成立争议颇多,但院长已细思极恐:当有钱、有资源、还有梦想的大佬们下决心跨界餐饮、创造未来,我等屌丝的出路会在哪里?

62c3c0fegw1f3azgqz4xhj20go09bglt

大佬跨界餐饮的四种姿势:

为了打劫而跨界的7-Eleven,有现成的客户流量,不抢白不抢;

为了转型而跨界的居然之家Eatown,现成的闲置面积,不用白不用;

为了引流而跨界的盒马鲜生与Mercedes Me,现成的产品资源,不卖白不卖;

为了梦想而跨界的Eataly,想占领未来的顾客,不占白不占。

面对这些来势汹汹的跨界者,传统餐饮企业家,是无视还是重视?是狙击还是合作?是一起改变世界还是被世界改变?

延伸阅读:

系统专题之《顺势而为,餐饮和玩乐彼此跨界深度融合之道

声明:本文系筷玩思维独家原创稿件,筷玩思维(www.kwthink.cn)愿意和一切遵守转载规范的渠道合作,转载本文需添加如下版权内容:

【转载自微信公众号“筷玩思维”(ID:kwthink),作者丁一。本文已获转载授权,版权归筷玩思维所有,如需转载本文,请联系原公众号“筷玩思维”】

持续不断为餐饮业贡献深度硬干货。筷玩思维于4月5日发布了全新品牌形象“伴伴”,由专注餐饮上中下游产业链的深度报道媒体向餐饮产业服务集团转变。各种形式合作请联系:苏先生 18518677068(同微信)。

60+

分享到